Marzo me mató, pero por suerte sobreviví.
(Creo que por primera vez le hallo forma a la portada) |
Autor: Hernán Rivera Letelier
Año de publicación: 2002
Género: Realismo
Sinopsis acorde a Alfaguara:
A mediados de diciembre de 1907, una muchedumbre de obreros pampinos con mujeres y niños emprendió una larga caminata desde sus oficinas salitreras hacia Iquique a reclamar por mejores condiciones de vida y de trabajo. En la marcha por el desierto se trabaron amistades, rencillas y amores, pero nadie imaginó lo que les esperaba en la ciudad portuaria.
Por si no se nota lo suficiente, esta historia no tiene un final muy feliz.
Por si no se nota lo suficiente, esta historia no tiene un final muy feliz.
Musiquita para acompañar (distraer)
Leí este libro cuando estaba en el colegio y me causó
bastante buena impresión. De hecho, recuerdo que acabé de leerlo durante una
clase de inglés y tuve que disimular mi cara de pena (que un libro me conmoviera hace unos años era raro, no sé bien por qué).
Señores trabajadores del salitre, no me pregunten los
nombres que tenía cada cargo, porque no me los aprendí
Un par de años después lo he releído y mi percepción ha
cambiado, aunque no del todo. Me sigue gustando la historia –el que
esté basada en un hecho real ayuda bastante en involucrarme emocionalmente- y
también me siguen gustando los personajes –sin contar a los personajes más jóvenes que no llegan a
molestarme, pero mucho cariño no les tengo. No obstante, al volver a leer Santa
María de las Flores Negras me encontré con que no se me hacía tan fácil.
Lo que me gustó de la primera lectura sigue ahí. Esto es: un
protagonista taciturno, algo cascarrabias, un par de buenos amigos y una mujer de carácter que me
sigue agradando mucho como personaje. Los momentos por los que quise hacer una
relectura (y tener el libro, porque lo
compré) están aún. Lo mejor de la historia, para mí, son los intercambios entres los tres compinches y cómo zanjan (o no) sus diferencias. En general todo lo que hacen y dicen los personajes, incluso
si el señor narrador lo parafrasea en vez de decirlo directamente, es de mi
agrado.
|
Salitrera. Admirable la gente que trabajó ahí, en medio del desierto. |
El problema con esta segunda lectura es que me di cuenta de que no me agrada la forma en que está contada la historia.
Quiero decir que hay lo que parece ser un narrador en
tercera persona que muta a narrador en primera persona plural: algo así coma
“la voz” del conflicto obrero que se aparece de vez en cuando. Y el problema es
que esta voz te empieza a lanzar datos históricos. Y yo no quiero datos
históricos, quiero personajes que vivan los momentos de los que me hablan.
Fila para la pulpería. Las pulperías son del diablo. |
El otro problema es cómo el narrador llega y comienza a destacar lo
correcto de los obreros y lo mal intencionados del gobierno y la gente adinerada. Mi
problema, una vez más, es que considero que se podía transmitir lo injusto de
la situación usando a los personajes. En último caso, si se quisiese mostrar el
punto de vista de los antagonistas habría sido bueno tener a uno de estos
antagonistas como punto de vista. En vez de eso, mientras leía sentía que me estaban
obligando a sentir desprecio por los antagonistas y acumular rabia para el
momento inevitable que se avecinaba. Sentía que me obligaban, repito, y esa no es una sensación que me agrada cuando
leo. Es como si se diera por hecho que el lector no puede llegar a dimensionar lo dramática e
injusta de la situación así que se le recalca seguido (al menos así los siento yo).
Estos dos inconvenientes convergieron en el último tramo de
la historia cuando, en vez de dejarme “ver”, la voz del narrador me desconectó de la
escena. Y fue frustrante porque yo estaba cien por ciento involucrada con la
historia, como mencioné antes me agradan los personajes de este libro y me importan, pero aún así el narrador me alejó de ellos porque a cada momento me recordaba que estaba leyendo
un libro.
Me pregunto que habrán estado pensando estos caballeros. |
En conclusión:
Lo mejor Lo peor
|
|
Veredicto:
Un libro entretenido, lo recomiendo para quien quiera conocer más del hecho histórico que toca y para quien no, también, solo porque es bueno saber de todo (ni idea si fue editado fuera de Chile, pero igual). No obstante, la forma en que se manifiesta el narrador puede resultar irritante.
Subjetivísimamente hablando:
Me gusta este libro porque aún con las cosas que me molestan llega a emocionarme (aunque al final yo quería llorar y el narrador me vino a cortar la inspiración). Me deja la imagen agridulce de un grupo de personas agotadas que al final de día se sientan alrededor de una fogata mientras cantan. La verdad no recuerdo si tal cosa estaba en el libro, o si mi mente mezcló situaciones, pero creo que es una buena imagen para redondear los sentimientos que me produce esta historia.
3,5 / 5
Y eso sería todo. Adiós.