Cuidado, for the review is dark and full of *SPOILERS*
No me voy a molestar en poner la ficha.
Fui a ver a Los Minions con bajas expectativas que no lograron cumplirse.
Comenzamos con el narrador y la evolución de los minions a través del tiempo. Hasta ahí todo bien, pese a que los trailers ya lo spoilearon todo, pero qué se le va a hacer. Nos explican que las criaturas necesitan seguir a un malvado, dado que esa es su razón de ser en la vida y vemos morir a todos los pobres que los han tenido a su servicio hasta que llegamos al punto en que los Minions se retiran estratégicamente al Ártico -incuestionablemente para hacerle el quite a Hitler, porque de haberle servido a él, ya nadie los compraría en versión peluche. Este es el primer momento en que la premisa de "seguir al más malo" se insinúa como problemática.
En el Ártico -¿alguien me puede explicar qué otra razón, más que evitar a Hitler, tenían estas criaturas para andar por ahí?- los minions están deprimidos y, según el narrador, de seguir así se morirán todos toditos. Como resultado surge una esperanza; Kevin, un minion que supuestamente es más inteligente que los demás. Kevin decide que deben ir a buscar a un nuevo villano. No obstante, el resto de la tribu es un puñado de haraganes y a la expedición solo se une un minion "tierno"e ingenuo llamado Bob y otro que se llama Stuart que viene a ser más despreocupado y que gusta de tocar el ukelele.
 |
| Kevin intentará hacerse pasar por inteligente. En vano. |
Los minions inician su viaje, lalala, gags que no me dan risa o que ya se vieron en el trailer. Y los minions llegan a New York.
Hagamos una pausa, para que les cuente de mis expectativas hasta el momento. Yo pensé más o menos esto al ver a estos tres en su viaje: Ok, tenemos a un personaje "centrado" (que para mí Kevin muy listo no era) + uno impulsivo que sueña con ser músico y tener éxito (Stuart) + uno infantil que realmente no tiene muy claro que está haciendo ahí (Bob).
En mi mente esta matemática se resolvía así: Probablemente iban a desarrollar a Kevin como una figura paternal para Bob, mientras que Stuart iba a ser como un hermano. Los intereses de Stuart deberían chocar con los de Kevin en algún momento, de modo que tomaran caminos separados, provocando a su vez que Bob tenga que tomar la difícil decisión de seguir a alguno de sus amigos. No obstante, el pequeño Bob les recordaría el
 |
| Todo parecía indicar que las personalidades de los tres protas servirían de algo. |
Pues no. Eso no ocurrió.
De NY los minions van a la convención de villanos, donde nos presentan a Scarlet Overkill. La muestran con mucho bombo y platillos y nos cuentan que es súper chiqui güagüi (cool, para que se entienda), pero nunca, jamás, se la muestra haciendo algo realmente genial o de villana.
Yyyy, los minions son contratados por la Overkill, que se los lleva a su casa en Londres. Resulta que la villana está casada con un tipo cuya utilidad en la trama desconozco. Primero pensé que servía para darle unos gadgets a los minions, pero luego llegué a la conclusión de que eso mismo lo podía haber hecho Scarlet, si la hubieran hecho una villana científica. Así que me temo que la utilidad del tipo era la de hacer chistes pésimos (el premio se lo lleva el "chiste" de la lata de tomate de Warhol).
La Overkill les cuenta a los minions que su misión es robar la corona de la reina Elizabeth ¿Por qué no puede ir ella misma? Porque no. Porque hay que hacer que las criaturitas amarillas hagan cosas. Por cierto, la Scarlet les cuenta un cuento que se traduce en: fui huérfana, quiero ser la princesa de Inglaterra, si no consiguen la corona los mato. fin. Lo lamentable es que este es todo el trasfondo que se le da a la antagonista. Y es una lástima, porque podría haber sido mil veces más carismática, podría haber sido decente.
 |
| ¿Tanto odio a los antagonistas que no los pueden construir bien? |
Bueno, los minions tratan de robar la corona, ocasión que se presta para que hagan cosas "graciosas" con los gadgets que han obtenido. A mí no me causó mucha gracia, pero bué, que más se les puede pedir.
A continuación tenemos una persecusión, para que parezca que la trama avanza. Y es entonces cuando sucede algo que me desconcertó totalmente. Bob. Saca. Casualmente. A. Excalibur. Saca a excalibur. Qué está por ahí por las calles de Londres. Y lo nombran rey. Lo nombran rey. True story.
 |
| Prueba de que no miento |
Los minions hacen sus cosas de minions en Buckingham por un par de horas y Overkill aparece hecha una furia. Resulta que se siente traicionada por los protagonistas, porque se han quedado la corona y como que los quiere matar un poquito. Los minions solucionan la cosa rápidamente entregando la corona de buena gana. La lógica nos dice que al parecer los minions van a conseguir su objetivo de ser "esbirros" oficiales de una vez. Pero... Es entonces cuando la premisa de "seguir al villano más malo" salta de debajo del sofá y le muerde los talones a los guionistas (le metáfora).
 |
| Los guionistas |
El problema es este: si los minions se vuelven "esbirros" de Scarlet, que aparentemente no tiene ninguna característica digna de redención -al contrario de Gru-los minions quedarían como... malos. Y eso no puede ser. Los minions no pueden quedar como malos. Eso no vende. Está en contra de la imagen adorable e inocente que proyectan.
¿Cuál es la única solución? Pues parece que estos escritores no se preocuparon de la coherencia porque su solución es: Que Scarlet decida no perdonarlos, porque sí.
De ahí en adelante la película es una sucesión de escenas sin mucho sentido (mención especial se lleva la escena de la abeja, realmente no me acuerdo que estaba pasando en esa escena, pero sé que no tenía sentido).
No lo mencionés antes, pero mi frustración fue total cuando, después de que se la pasan toda la película viajando, el resto de la tribu minion llega a Inglaterra y no hacen nada de nada ¿Cuál era la idea? Estuve esperando toda la película por eso y así me pagan.
Tenemos un Deus Ex Machina en forma de Kevin gigante y , por fin, existe algo de coherencia con el cameo de Gru: lo mejor de la película junto con los créditos (me refiero a la interacción de los minions con el pequeño Gru).
Y fin
 |
| Ese grifo tiene más desarrollo como personaje que los tres minions juntos |
¿Desarrollo de personajes? Nulo. No se sacó provecho de las personalidades de los protagonistas en absoluto.
¿Villano interesante? Nop. Sin motivación ni nada. Estaba hecha de cartón.
¿Coherencia? No, y eso que no le pedía mucho.
¿Chistes? Clichés o meramente malos.
Lo que resulta más insatisfactorio es el hecho de que, en esta película, no es que lo protagonistas hagan avanzar la trama, sino que simplemente reaccionan al medio que los rodea. Por ahí he leído, y estoy de acuerdo, en que no hay problema de que los personajes se metan en problemas por alguna casualidad, pero el modo en el que resuelven las situaciones tiene que venir de ellos.
 |
| No, pequeño Bob. Tu película no tiene alma |
Debo admitir que Bob sí me causó ternura, y debo decir que la escena en el calabozo me causó algo de gracia. Como sea, aquí el problema no es que no me guste el humor absurdo/estúpido, que de hecho es de lo que más me hace reír, mi problema es que la cinta no tiene alma. Creo que había material para hacer algo bueno y se dejaron estar. Y al final acabaron con una cinta hecha de un montón de bromas, algunas infumables, pegadas entre sí, que al cabo de media hora te empieza a hartar.
Una última cosa antes de terminar -y eso que me guardé un montón de comentarios. Resulta que le estuve dando vueltas por harto rato al mensaje de la película, porque, que yo sepa, todas las películas deberían tener un mensaje o dejar al espectador con una pregunta. Algo como "Sigue tus sueños", " La familia/amigos es lo más importante", "Sé fiel a ti mismo", etc., etc. El punto es que no di con nada de eso. La película es vacía como ella sola.
Y esa sería mi opinión y análisis. A pesar de todo recomiendo ver a los Minions para entender cómo no hacer una película y porque, quizás, a alguien le guste descifrar que dicen esos bichos (aunque creo que a mucha gente les estresa su lenguaje).
1,5 /5 "Potencial totalmente desperdiciado"
 |
| Los minions son los guionistas y Drácula es la película ¿Cómo no se dieron el tiempo de entender a aquello a lo que debían servir? |
P.S.: Dándole más vueltas a esta cosa, me di cuenta de que hay otra incoherencia: los tres protagonistas no tenían ningún problema cuando estaban en NY aún sin un jefe. O sea que lo de "seguir al más malo" nunca fue cierto. Los otros minions de la tribu tampoco tuvieron ningún problema una vez empezaron a moverse. En resumen el verdadero problema era que vivir en el Ártico era una pésima idea, lo único que tenían que hacer desde un principio era mudarse. Fin.
